יש סיבות רבות שבעטיין מזמנים מומחה לריהוט, למשל – פגמי ייצור, פגמים כתוצאה מהתקנה חובבנית, נזקי הצפה, נזקי אש, ועוד ועוד.
לעיתים מזמנים מומחה גם בסכסוכים בין לקוח פרטי לבין חברה, עם אפשרות להתפתחות מאבק משפטי ועורכי דין ששומרים מכל משמר על בית העסק. כזה היה סיפור המקרה המובא כאן בקצרה.
התובע רכש סט כורסאות סלוניות וגילה שאחת הכורסאות רועשת באופן שלא ניתן לשימוש. מנגד, החברה ממנה רכש את הכורסא סירבה לזכות אותו על סכום הרכישה והסכסוך הסלים עד לכותלי בית המשפט.
במצב זה אני "נכנס" לתביעה בתור מומחה לריהוט מטעם בית המשפט ומגיע לבדיקה מקצועית בבית התובע.
מצרף חוות דעת מומחה והערות שמשקפים מקרה מדומה, אך קרוב למקרה האמיתי. חלקים מחוות הדעת הוסרו וקוצרו ושמות הצדדים שונו.
ניתן לראות כי כל טענות התביעה נשללות – כל זאת כתוצאה מדוח מומחה שהגשתי.
לכבוד : XX מאי 2023
הנדון: דוגמא – חוות דעת מומחה
שם המומחה : אהרונוב עקיבא 057160319
אני הח"מ , נותן חוות דעתי זו במקום עדות בבית משפט, ואני מצהיר בזאת כי ידוע לי היטב שלעניין הוראת החוק הפלילי בדבר עדות שקר בשבועה בבית המשפט, דין חוות דעתי זו , כשהיא חתומה על ידי , כדין עדות בשבועה שנתתי בבית המשפט.
אלה פרטי השכלתי:
- בוגר " שנקר " – בי"ס הגבוה לטקסטיל
- בוגר קורס גישור – גומא, המרכז הישראלי לגישור.
- קורס פרקטיקום לגישור בבית משפט השלום, חדרה.
- חוו'ד מקצועיות – מכון ישראלי לחות דעת משפטיות.
- בעלים של מפעל טקסטיל
אלה פרטי נסיוני:
- טכנולוג טקסטיל במפעלי אופנה
- חבר באגודת הטקסטיל הישראלית
- חבר בהסתדרות המהנדסים בישראל ( מס' 22520 )
- מנהל שיווק בחברה ליבוא שטיחים ופרקטיים
- ביצוע חוות דעת לטקסטיל ופרקטיים לחברות ביטוח ומפעלים
- מגשר עסקי, רשום בבתי המשפט
- ועדות תקינה – מכון התקנים הישראלי
תאריך: XX/02/23
לכבוד: ישראל ישראלי
תל אביב
הנדון: דוגמא – חוות דעת מקצועית לטקסטיל
כללי:
- כללי/תקציר פרשת התביעה:
בהתאם להחלטת בית המשפט מתאריך 07.11.23 מוניתי כמומחה בתיק הנדון.
לדברי התובע, ישראל ישראלי, הוזמן סט סלון מחברת "כורסאות בע"מ", הנתבעת בתאריך 06.02.2020.
הוברר כי הסט שהוזמן הגיע פגום ועל כן הוחלף בתאריך 30.12.20 – עד כאן אין מחלוקת.
- ממצאים:
נערכה בדיקה מקצועית ויזואלית ללא שימוש בחומרים כימיים כלשהם.
הבדיקה נערכה בתאריך 28.11.23, בבית משפ' ישראלי (כמעט 3 שנים לאחר האספקה).
בפגישה נכחו התובע מר ישראל ישראלי ונציגי הנתבעת "כורסאות בע"מ". במהלך הבדיקה הוצג הסט הסלוני. בעת הבדיקה חזר וטען התובע כי ספת ה"תלת" בסט הסלון בחלקה האמצעי עושה רעשים במהלך שימוש סביר. אכן הוברר במהלך הבדיקה כי קיימים רעשים לא סבירים בעת השימוש.
כמובן, מנגד טענה נציגת הנתבעת כי "הסט" הסלוני סופק מהחנות במצב טוב ויתכן כי היה שימוש לא סביר כגון "קפיצות של ילדים על הספה".
ערכתי בדיקה ל'סט הסלון, כולל היפוך הספה ובדיקת גוף הספה ( "גישטל").
ניתן לראות בברור את ניסיונות התיקון של הספה. תוספת מתכת בצורת " ר " שהורכבה עם ברגים באופן שאינו פותר את הבעיה, על מנת שלא יהיה "חיכוך" בין בסיסי העץ של הספה.
סיכום
נראה כי נעשו ניסיונות תיקון הבעיה ע"י הנתבעים
במענה למינוי מומחה של כבוד בית המשפט, לדעתי המקצועית, בעת הבדיקה נראו תוספי ברגים וחיבורי מתכת לייצוב הספה האמצעית בכורסה הסלונית.
במהלך הבדיקה, נפתחה הספה בחלק התחתון, נראו ניסיונות התיקון של הנתבעת, כמו כן "גב" הספה זז ללחיצות שלי ונשמעו "רעשים" בזמן בדיקת הישיבה על ספה זאת.
לדעתי המקצועית, קיים כשל בבסיס הגב והישיבה של הספה.
לסיכום, קיים כשל בהליך בניית הספה אשר גורם ל"רעשים" (כאשר, כאמור, בברור נראים ניסיונות התיקון).
מצרף את החלטת בית המשפט אשר בה הוא מקבל את חוות הדעת בשלמותה, ובכך התובע שפנה אלי כמומחה יצא "מנצח" עם החלטה הנוטה לצידו – זיכוי מלא על מחיר הסט ופיצוי על עוגמת הנפש והפסד שעות עבודה.
קיבי אהרונוב הינו מהנדס טקסטיל, שמאי רכוש ומומחה מוסכם למתן חוות דעת מטעם בית המשפט לנזקי רכוש מכל סוג, עם התמחות יתרה בנזקי טקסטיל, רהיטים, פרקטים ועץ.
לפרטים נוספים מוזמנים ליצור עמנו קשר לטלפון: 052-2781036, או באמצעות טופס הפניה באתר.